Chronicleの料金・プラン・トークン上限【2026年】

Chronicleの実際のコストが気になっていませんか？そう考えているのはあなただけではありません。料金ページは一見シンプルで、4つのプランに明確な月額料金が並んでいます。 しかし、その金額をチームが実際に必要とするものに当てはめていくと、コストはすぐにかさんでいきます。 

このガイドでは、Chronicleの4つのプランそれぞれの内容、各プランで利用できる機能、そしてトークン制が実際にどのように機能するのかを詳しく解説します。さらにChronicleとPresentations.AIを並べて比較するので、料金モデルを横並びで見比べ、チームの実際のデッキ作成スタイルに合ったプランを選ぶことができます。

** 本レビューは2026年6月時点のChronicleの料金に基づいています

要点まとめ

• Chronicleの料金はFree、Pro、Plus、Maxの4つのティアに分かれており、月額料金はユーザーあたり$0から$59です。
• AI機能は定額の利用上限ではなくトークンで動作し、未使用のトークンは毎月末に失効して繰り越しはできません。
• PowerPointへのエクスポートはPlusプランでのみ利用可能で、Proで対応していると思い込んでいた多くの購入者がつまずくポイントです。
• カスタムフォント、テーマ、保存テンプレートもPlusまで利用できないため、ブランドの一貫性はエクスポートと同じアップグレードに依存します。
• Presentations.AIはトークンではなく年間サブスクリプションモデルを採用しており、PowerPointへのエクスポートもラインナップのより早い段階であるProティアで利用できます。
• どちらを選ぶかは、チームがどれくらいの頻度でデッキを作成するか、PowerPointが必須要件かどうか、そして何人がアクセスする必要があるかによって決まります。

Chronicleの概要

Chronicleはプレゼンテーションを個々のスライドではなくチャプター単位で構成し、AIはトークン制の仕組みで各セクションを処理します。そのため、一つのプロンプトから平坦なデッキを丸ごと生成するツールと比べて、ライターやストラテジストはより自然な形でストーリーラインを組み立てられます。

ブランドの一貫性が保たれた、すぐに使えるデッキを大量に必要とするチームが最も大きな価値を得やすいでしょう。たとえば代理店、コンサルティング会社、定期的に提案を行う営業チームなどです。 

Chronicleは固定のスライドレイアウトではなく、ウィジェット、カード、チャートを自由に配置できる柔軟なキャンバスを採用しており、静的なテンプレートを中心に構築されたツールよりも表現の幅が広がります。さらに、AIの利用量は定額の月間上限ではなくトークンで計測されるモデルになっています。

Chronicleの料金プランと各プランの内容

Chronicleの料金は公開されている4つのティアに分かれています。各ティアの違いは次の3つに集約されます。

• 毎月付与されるトークン数
• どの程度ブランドをコントロールできるか
• PowerPointへのエクスポートが利用できるか

年払いにするとProとPlusは20%お得になりますが、Maxはどちらの支払い方法でも同じ価格です。上位プランに進むにつれて何が変わるのかを見ていきましょう。

1. Freeプラン（$0/月）：含まれる内容

ChronicleのFreeプランは$0で、無制限のドキュメントとウィジェット、毎月300 AIトークン、コンテンツのリライト、基本的なプリセットテーマ、Web公開、PDFエクスポート、ゲスト編集者1人が含まれます。 

おすすめの用途：Chronicleのお試しや、たまにデッキを作成する場合に適しています。ただし、PowerPointへのエクスポートはなく、ブランドのカスタマイズはプリセットテーマに限られます。また、2人を超えるメンバーが意見を出す必要がある場合、ゲスト編集者1人では足りません。

2. Proプラン（$15/月、年払いで$12/月）：変わる点

Proは月額$15、年払いなら$12で、トークンの付与量がユーザーあたり毎月750に増えます。共有ワークスペース、一括請求、管理者向けコントロールが追加され、Chronicleのウォーターマークが削除されるほか、ゲストアクセスが最大10人の編集者まで拡大されます。 

一方で、エクスポートに関しては変わりません。このプランでもPowerPointは利用できず、カスタムフォントやテーマも同様で、いずれもPlusまで待つ必要があります。

おすすめの用途：オンラインでプレゼンできるデッキを、ときどき共同で作成する小規模チーム。

3. Plusプラン（$30/月、年払いで$25/月）：PPTエクスポートが解放

Plusから、Chronicleは本格的なビジネスツールらしくなります。料金は月額$30、年払いなら$25で、トークンはユーザーあたり1,500に増えます。PowerPointへのエクスポート、カスタムフォントとテーマ、保存テンプレート、無制限のゲスト編集者が利用できる最初のティアです。 

おすすめの用途：ほとんどのプロフェッショナルなチームにとって、実質的に重要なのはこのプランです。ブランドに沿ったデッキを作成し、完成したPowerPointファイルとして引き渡せる最初のプランだからです。

4. Maxプラン（$59/月）：パワーユーザーとエンタープライズチーム向け

Maxは月払いでも年払いでも月額$59で、支払いサイクルによって価格が変わらない唯一のティアです。Plusのすべての機能に加え、トークンがユーザーあたり5,000に増え、高度なカスタムブランディング、ページ設定のコントロール、優先サポートが追加されます。 

おすすめの用途：常にデッキを制作している代理店、より厳格なブランドシステムを持つエンタープライズチーム、そしてPlusでトークンの上限に何度も達してしまう方。

Chronicleのトークンモデルは実際にどう機能するのか

ChronicleのAI操作はすべて、定められたデッキ数ではなく毎月のトークンプールから消費されます。プレゼンテーション全体の生成にはおよそ10トークンに加えてチャプターごとに1トークンかかるため、10チャプターのデッキでは、スライドに手を加える前の時点で約20トークンを消費します。リライトやリミックスはそれぞれ約1トークンです。 

トークンはワークスペース全体で共有されるのではなく各ユーザーに紐づいており、毎月リセットされて繰り越しはできません。そのため、プランを選ぶ前に、チームが現実的にどれくらいの下書きを作成するのかを見積もっておく価値があります。

1. エンタープライズおよびカスタム料金

Chronicleはエンタープライズ向けの料金を公開していません。大規模なチームはセルフサービスの購入手続きではなく、お問い合わせフォームまたはChronicleへの直接のメールを通じて営業担当との相談に案内されます。 

多くのエンタープライズ向けプレゼンテーションツールのカスタムプランの構成から考えると、シングルサインオン、より一元化された管理者向けコントロール、チームの規模に合わせたトークン割り当てが期待できるでしょう。

2. Chronicleの料金に関する注意事項

まず理解しておくべきなのは、トークンは毎月末に失効し、繰り越しができないという点です。30日に600トークンを使い残しているProユーザーは、1日までにそのすべてを失います。集中的な制作期間の後に落ち着いた月が続くチームは、何のメリットもないまま閑散期の分まで支払うことになります。

2つ目は、反復作業によってトークンがいかに早く減っていくかです。プレゼンテーション生成の公表コストはおよそ10トークンに加えてチャプターごとに1トークンですが、プロフェッショナルなデッキの多くは何度も修正を重ねます。リライトのたびにトークンが消費されます。クライアントレビューの前に10チャプターのデッキを4〜5回修正するチームなら、Proプランの750トークンの付与量をわずか1週間で使い切ってしまう可能性があります。

3つ目は、チーム管理者が不意を突かれがちな請求に関する仕様です。追加シートの料金は、招待を送った時点ではなく、メンバーが招待を承認した時点で請求されます。実際には、同僚がメールのリンクをクリックするタイミング次第で、予想していない日に請求額が変わる可能性があるということです。

Chronicleの実際のコスト：チーム規模別の具体的な金額

ユーザー単位の料金とトークンモデルは、書面上では管理しやすそうに見えますが、実際のチームに当てはめて計算すると印象が変わります。チーム規模ごとのChronicleのコストと、その費用で得られるものを以下にまとめました。

トークンの目安：10チャプターのデッキを一つ生成するには、およそ20トークンかかります。さらにリライトやリミックスごとに約1トークンが加算されます。Plusでは1ユーザーあたり毎月1,500トークンが付与され、リライトなしならデッキ全体を約60〜70回生成できますが、チームで何度も修正を重ねる場合はそれよりはるかに少なくなります。Proではその数がおよそ30デッキに減り、しかもPowerPointへのエクスポートはできません。

多くのチームが不意を突かれるのは、ProからPlusへの移行です。このティア変更により、PowerPointへのエクスポート、カスタムフォント、保存テンプレート、無制限のゲスト編集者が一度に利用可能になります。これらの機能が一つでも必要なチームは、Proを飛ばしてしまう方が賢明です。 

Presentations.AIの概要

Presentations.AIは、Chronicleのような自由形式のキャンバスではなく、コンテンツが変わっても崩れにくいように設計された構造化スライドテンプレートを採用しています。デッキはプロンプト、PDF、Wordドキュメント、URL、貼り付けたテキストから作成を始めることができ、AIプレゼンテーションメーカーがその入力を、自分で埋めていく白紙のキャンバスではなく構造化されたデッキに変換します。

多くのチームの決め手となるのがBrand Syncです。ブランドキットを手作業で作成しなくても、会社のURLからロゴ、カラー、フォントを直接取り込みます。メニューではなく自然な会話で編集を行うアシスタントClip-Eと組み合わせることで、Presentations.AIはAIの利用量を予測しやすくし、ブランド設定をすばやく済ませたいチームに選ばれています。

Presentations.AIの料金（比較用）

Presentations.AIの料金は4つではなく3つのプランで構成されており、AIの利用はトークンではなく、請求サイクルごとに更新されるクレジットで行います。各プランは、必要なAI生成の量、求めるブランドコントロールの度合い、共有デッキにアクセスする必要がある人数によって分かれています。

1. プランの内訳と各ティアの対象範囲

Starterプランは無料で、200クレジット、標準のAIモデルとエージェントへのアクセス、最大20スライドまでのデッキが含まれます。プラットフォームのお試しや、たまにデッキを作成する用途に適していますが、このプランではPDFやPowerPointへのエクスポートはできず、オンラインでの共有やプレゼンのみが可能です。

Proは年払いで月額$20で、定期的にプレゼンを行う個人向けに設計されています。年間5,000クレジット、高度なAI機能、高品質なPowerPointエクスポート、プレゼンテーションのトラッキングと分析、ブランドのカスタマイズが含まれます。 

Goldは同じく年払いで月額$100にグレードアップし、年間50,000クレジット、最先端のAIモデル、共有ナレッジベース、無制限のゲストコラボレーターが利用できます。Goldの範囲を超えるニーズがあるチームは、カスタムのエンタープライズ料金について問い合わせることができます。

2. AI生成、ブランドテーマ、コラボレーション

上位ティアに上がることで主に得られるのは、AI生成の余裕、より深いブランドコントロール、コラボレーションの幅の3つです。クレジットはStarterの200から、Proでは年間5,000、Goldでは年間50,000へと大きく増え、AIモデルも段階ごとに高性能になり、Goldでは最先端モデルとAIエージェントが利用できます。

カラーとフォントのブランドカスタマイズはStarterから利用できますが、保存済みブランドキット、カスタムテンプレート、より大きなアセットストレージはProとGold限定です。コラボレーションも同様のパターンで、ゲストアクセスはStarterの5人からProの10人、Goldの無制限へと拡大します。最も明確な線引きはPowerPointへのエクスポートで、Pro以上でのみ利用できます。

Presentations.AIの実際のコスト：チーム規模別の具体的な金額

Presentations.AIは月間トークンではなく年間クレジットで運用されるため、利用量に対する考え方が変わります。30日ごとにリセットされるカウンターを気にする代わりに、1年分の割り当てすべてを最初から利用できます。

クレジットの目安：Proでのデッキ生成1回に使われるのは、通常、年間5,000クレジットのごく一部です。そのため、月間の上限を気にすることなく、1年を通して修正、リミックス、新しいデッキ作成に十分な余裕が残ります。Chronicleのトークンとは異なり、クレジットは毎月末にゼロにリセットされないため、作業の少ない月の分を忙しい月のために実質的に蓄えておけます。

Chronicleのモデルとの大きな違いは、機能が解放されるタイミングです。PowerPointへのエクスポート、ブランドのカスタマイズ、プレゼンテーション分析はすべて月額$20のProで利用可能になります。2つ上ではなく、1つ上のティアです。初日からエクスポートとブランディングが必要な個人や小規模チームにとって、人数を考慮する前の段階で、これは大きなコストの差になります。

比較表（Chronicle vs Presentations.AI）

2つの料金モデルを並べて比較すると、2つの料金ページを行き来するよりも実際の違いがわかりやすくなります。 

Presentations.AIと比較する価値のあるAIプレゼンテーションツールはChronicleだけではありません。Gammaも候補に入っているなら、Gamma vs Presentations.AIの比較で同様の観点を取り上げています。ここでは、毎月の請求額とワークフローに影響する要素で両者を比較します。

Chronicle vs Presentations.AI：料金面で優れているのはどちらか？

どんな状況でもお得と言えるツールはどちらでもありません。最適な答えはチームの実際のデッキ作成方法によって変わるため、最も重要な要素ごとに両者を比較します。

1. アップグレードせずにPPTエクスポートを使いたいチームに最適

PowerPointへのエクスポートが絶対条件なら、Presentations.AIの方がより早く、より安く実現できます。3つのティアのうち2番目にあたるProで月額$20で利用でき、一方Chronicleは4つのティアのうち3番目にあたるPlus（年払いで月額$25）までエクスポートを提供していません。クライアントや経営陣に定期的にデッキを渡すチームにとって、これは初日からエクスポートの料金を払うか、そこにたどり着くまでに2度アップグレードするかの違いになります。

2. ブランドコントロールと大規模での一貫したデザインに最適

Presentations.AIはStarter以降でブランドのカラーとフォントを適用でき、Brand Syncがキットを手作業で作成しなくても会社のURLからロゴ、カラー、フォントを直接取り込みます。ChronicleはカスタムフォントとテーマをPlusまで提供していないため、早い段階からブランドの一貫性を求めるチームはPresentations.AIの方が早く実現できます。ただし、ChronicleのMaxティアはGoldよりもきめ細かなレイアウトコントロールを備えています。

3. チームでの共同デッキ作成ワークフローに最適

どちらのツールも価格に応じてゲストアクセスが拡大しますが、その上がり方は異なります。Chronicleの月額$12のProプランには最大10人のゲスト編集者に加え、共有ワークスペースと管理者向けコントロールが含まれる一方、Presentations.AIで同じ人数に対応するには月額$20のProプランが必要なため、ゲストアクセスだけで見ればChronicleの方が安価です。上位プランでは状況が逆転し、Chronicleの無制限ゲストは月額$25のPlusから利用できるのに対し、Presentations.AIで無制限のコラボレーターを利用できるのは月額$100のGoldのみです。

4. 注意すべき隠れたコストと落とし穴

Chronicleの料金には、契約してしまうまで見落としやすい項目がいくつかあります。PowerPointへのエクスポートは年払いで月額$25のPlusに限定されているため、Proで基本的な成果物に対応できると考えていたチームは驚くことになります。 

トークンは毎月末に失効して繰り越しができないため、作業量に波があるチームには不利です。ユーザー単位の料金も積み重なります。Plusを利用する5人のチームでは、アドオンを除いても年払いで月額$125かかり、Proのゲスト10人からPlusの無制限アクセスへの差によって、予想より早くアップグレードを迫られることもあります。

最適なChronicleプランの選び方

最適なプランは、先ほど取り上げた利用状況に関する3つのシンプルな質問で決まります。

1. Chronicleを試している、またはたまに使う場合

とりあえず試してみたい、あるいはたまにデッキを作成する程度であれば、Freeで十分にChronicleの実力を体感できます。毎月300トークンあれば、1つあたり約20トークンのシンプルなデッキをおよそ13〜15個作成できますが、途中でリライトやリミックスを行えばその数は減ります。有料プランを契約する前に、その上限が実際のデッキ作成頻度に合っているかを確認しましょう。

2. 定期的にデッキを作成し、PPTエクスポートが必要な場合

PowerPointへのエクスポートが重要になるなら、月額$25（年払い）のPlusが実質的に最低限役立つ有料ティアです。Proは価格が安く魅力的に見えますが、エクスポートに加え、カスタムフォント、テーマ、保存テンプレートといった、多くのプロフェッショナルなチームが必要とする機能が含まれていません。クライアントや経営陣に定期的にデッキを渡しているなら、Plusはまさにその受け渡しのために作られたプランです。

3. 大量のAI利用を伴うチームワークフローが必要な場合

Maxが理にかなうのは、チームが常にプレゼンテーションを作成し、Plusのトークン付与量を月の途中で使い切ってしまうようになったときです。月額$59で、トークンはユーザーあたり5,000に増えます。高度なカスタムブランディング、ページ設定のコントロール、優先サポートも追加され、代理店やエンタープライズチームがチケットの順番待ちではなく迅速な回答を必要とする場面で役立ちます。

Chronicleの料金：結論

Chronicleの料金体系は、洗練された高品質なアウトプットを必要とし、トークン予算の範囲内で作業することを苦にしないプロフェッショナルに適しています。このモデルは、考えなしにリライトやリミックスを繰り返すのではなく、AIの利用を計画的に行うチームにメリットがあり、4段階のティア構成はニーズの拡大に応じたアップグレードの道筋を比較的わかりやすく示しています。

魅力が薄れるのは、Plusの料金を払わずにPowerPointへのエクスポートを使いたいチームや、トークンのカウンターを気にせずに大量のデッキを生成したいチームの場合です。そうしたケースではPresentations.AIの方が理にかなうことが多いでしょう。エクスポートが1つ下のティアで利用でき、クレジットはChronicleのトークンのように毎月ゼロにリセットされないからです。

判断のポイントは、デッキの作成量、PowerPointエクスポートの重要度、そしてアクセスが必要な人数です。プランを選ぶ前に、ご自身のチーム規模で計算してみてください。ProとPlusの差、あるいはPresentations.AIのProとGoldの差は、表示価格から想像する以上に毎月の請求額を左右することがあります。