Chronicle 定价、方案与 Token 限额 [2026]

想弄清楚 Chronicle 到底要花多少钱？有这个疑问的不止你一个。乍一看，它的定价页面很简单： 四个套餐，月费一目了然。但当你把这些数字与团队的实际需求逐一对照时，成本很快就会累积起来。 

本指南将逐一拆解 Chronicle 的四个套餐、每个套餐解锁的功能，以及 token 机制在实际使用中的运作方式。同时，我们还将 Chronicle 与 Presentations.AI 进行对比，方便你并排比较两者的定价模式，并根据团队实际制作演示文稿的方式选择合适的套餐。

** 本评测基于 Chronicle 截至 2026 年 6 月的定价

要点速览

• Chronicle 的定价分为四个档位：Free、Pro、Plus 和 Max，每位用户每月费用从 $0 到 $59 不等。
• AI 功能按 token 计费，而不是采用固定的使用上限；未用完的 token 会在每月底清零，不能结转。
• 只有 Plus 套餐才支持导出 PowerPoint，许多买家误以为 Pro 就包含这一功能，因此踩了坑。
• 自定义字体、主题和已保存模板同样要到 Plus 才能使用，因此品牌一致性与导出功能绑定在同一次升级上。
• Presentations.AI 采用年度订阅模式而非 token 计费，并且在套餐体系中更早解锁 PowerPoint 导出功能，即在 Pro 档位就可使用。
• 两者之间如何选择，取决于团队制作演示文稿的频率、PowerPoint 是否为硬性要求，以及有多少人需要访问权限。

Chronicle 概览

Chronicle 以章节而非单张幻灯片来组织演示文稿，其 AI 通过基于 token 的机制处理每个章节。与那些仅凭一条提示词就生成一份扁平演示文稿的工具相比，这为撰稿人和策略人员提供了一种更自然的故事线构建方式。

最能从中获益的，往往是需要大规模制作品牌统一、可直接用于演示的文稿的团队，例如代理机构、咨询公司以及经常需要提案的销售团队。 

Chronicle 基于由组件、卡片和图表构成的灵活画布，而非固定的幻灯片版式，因此比围绕静态模板构建的工具拥有更大的创作空间；同时，它的 AI 使用模式按 token 计量，而不是采用固定的月度上限。

Chronicle 定价套餐及包含内容

Chronicle 公开提供四个定价档位。它们之间的差别主要体现在三个方面：

• 每月可获得的 token 数量
• 品牌控制的程度
• 是否支持导出 PowerPoint

按年付费可在 Pro 和 Plus 套餐上节省 20%，而 Max 无论按月还是按年付费价格都一样。下面来看看逐级升级时会有哪些变化。

1. Free 套餐（$0/月）：包含哪些内容

Chronicle 的 Free 套餐费用为 $0，包含无限量的文档和组件、每月 300 个 AI token、内容改写、基础预设主题、网页发布、PDF 导出以及 1 名访客编辑者。 

适用场景：试用 Chronicle 或偶尔制作演示文稿。不过它不支持 PowerPoint 导出，品牌定制仅限于预设主题，而且一旦需要两人以上参与审阅，1 名访客编辑者就不够用了。

2. Pro 套餐（$15/月，年付 $12/月）：有哪些变化

Pro 的费用为每月 $15，年付则为 $12，每位用户每月的 token 额度提升至 750 个。它增加了共享工作区、统一账单和管理员控制功能，去除了 Chronicle 水印，并将访客权限提升至 10 名编辑者。 

但导出功能并没有变化：这一档仍然无法导出 PowerPoint，也不支持自定义字体或主题，这两项都要等到 Plus 才有。

适用场景：偶尔协作、制作可在线演示文稿的小型团队。

3. Plus 套餐（$30/月，年付 $25/月）：解锁 PPT 导出

从 Plus 开始，Chronicle 才真正像一款商务工具。它的费用为每月 $30，年付则为 $25，每位用户的 token 提升至 1,500 个。这是第一个支持 PowerPoint 导出、自定义字体和主题、已保存模板以及无限访客编辑者的档位。 

适用场景：对大多数专业团队来说，这才是真正关键的套餐，因为它是第一个能让你制作品牌化演示文稿、并以完整 PowerPoint 文件交付的套餐。

4. Max 套餐（$59/月）：面向重度用户和企业团队

无论按月还是按年付费，Max 的价格都是每月 $59，是唯一一个价格不随计费周期变化的档位。它包含 Plus 的全部功能，每位用户的 token 提升至 5,000 个，并增加了高级自定义品牌、页面设置控制和优先支持。 

适用场景：持续大量制作演示文稿的代理机构、品牌规范更严格的企业团队，以及在 Plus 上屡屡触及 token 上限的用户。

Chronicle 的 token 模式在实际使用中如何运作

Chronicle 中的每一次 AI 操作都会从每月的 token 池中扣除，而不是按固定的演示文稿数量计算。生成一份完整的演示文稿大约需要 10 个 token，外加每个章节 1 个，因此一份 10 个章节的演示文稿在你动手修改任何一张幻灯片之前就要消耗约 20 个 token，而每次改写或重组大约消耗 1 个 token。 

token 按个人分配，而非在整个工作区内共享，并且每月重置、不能结转。因此在选择套餐之前，值得估算一下团队实际会经历多少轮草稿。

1. 企业版与定制定价

Chronicle 并未公开企业版定价。规模较大的团队需要通过联系表单或直接发送邮件给 Chronicle 与销售沟通，而无法自助下单。 

参照大多数企业级演示工具定制套餐的通常做法，你大致可以期待单点登录、更集中的管理员控制，以及根据团队规模分配的 token 额度。

2. Chronicle 定价中的细则

首先要明白的是，token 会在每月底过期，不能结转。一位 Pro 用户如果在 30 日还剩 600 个未用 token，到 1 日就会全部清零。那些经历高强度制作期后又进入淡季的团队，最终等于白白为淡季买单。

其次是反复修改时 token 消耗得有多快。官方宣传的生成一份演示文稿的成本大约是 10 个 token 外加每个章节 1 个，但大多数专业演示文稿都要经过多轮修改，每次改写都会再消耗一个 token。一个团队如果在客户评审前对一份 10 个章节的演示文稿反复修改四五次，可能一周之内就会用完 Pro 套餐 750 个 token 的额度。

第三是一个常让团队管理员措手不及的计费细节：新增席位是在成员接受邀请时计费，而不是在发送邀请时。实际上，这意味着你的账单可能会在意想不到的某一天发生变化，具体取决于同事何时点击了邮件中的链接。

Chronicle 的实际成本：按团队规模计算的真实数字

按用户计费的定价和 token 模式在纸面上看似可控，但用你团队的实际情况算一算就不一样了。以下是 Chronicle 在不同团队规模下的成本，以及这笔支出能换来什么。

换个角度理解 token：生成一份 10 个章节的演示文稿大约需要 20 个 token，每次改写或重组还要额外消耗约 1 个 token。在 Plus 上，单个用户每月有 1,500 个 token，足够在不做任何改写的情况下完整生成约 60 到 70 份演示文稿；如果团队频繁迭代，这个数字会少得多。在 Pro 上，这个数字降至约 30 份，而且还无法导出 PowerPoint。

最让团队措手不及的是从 Pro 到 Plus 的跨越。这一档位变化会同时带来 PowerPoint 导出、自定义字体、已保存模板和无限访客编辑者。对于哪怕只需要其中一项功能的团队来说，完全可以直接跳过 Pro。 

Presentations.AI 概览

与 Chronicle 采用的自由画布不同，Presentations.AI 基于结构化的幻灯片模板，能够在内容变化时依然保持版式稳定。你可以从一条提示词、一份 PDF、一份 Word 文档、一个 URL 或一段粘贴的文本开始制作演示文稿，AI 演示文稿生成器会把这些输入转化为结构化的演示文稿，而不是一张需要你自己填充的空白画布。

最容易打动团队的是 Brand Sync，它可以直接从你的公司网址中提取徽标、颜色和字体，无需手动搭建品牌套件。再加上 Clip-E——一款通过自然对话而非菜单来完成编辑的助手，Presentations.AI 往往更受那些希望 AI 用量可预期、品牌设置更快捷的团队青睐。

Presentations.AI 定价（供对比）

Presentations.AI 的定价由三个套餐而非四个组成，AI 用量采用每个计费周期刷新的积分，而不是 token。各套餐的区别在于你需要多少 AI 生成量、希望获得多大程度的品牌控制，以及有多少人需要访问共享的演示文稿。

1. 套餐详解及各档位涵盖内容

Starter 套餐免费，提供 200 积分、标准 AI 模型和智能体，演示文稿最多 20 张幻灯片。它适合试用平台或偶尔制作演示文稿，但这一档无法导出 PDF 或 PowerPoint，只能在线分享或演示。

Pro 按年计费为每月 $20，专为经常做演示的个人打造，每年提供 5,000 积分、高级 AI 功能、高质量 PowerPoint 导出、演示追踪与分析以及品牌定制。 

Gold 升级至每月 $100，同样按年计费，每年提供 50,000 积分、前沿 AI 模型、共享知识库以及无限访客协作者。需求超出 Gold 范围的团队可以联系获取定制的企业版定价。

2. AI 生成、品牌主题与协作

升级档位主要换来三样东西：更大的 AI 生成空间、更深入的品牌控制，以及更充裕的协作空间。积分从 Starter 的 200 跃升至 Pro 的每年 5,000 和 Gold 的每年 50,000，AI 模型也逐级增强，到 Gold 则配备前沿模型和 AI 智能体。

颜色和字体的品牌定制从 Starter 就开始提供，但已保存的品牌套件、自定义模板和更大的素材存储空间仅限 Pro 和 Gold。协作功能也遵循类似的模式：访客权限从 Starter 的 5 名、Pro 的 10 名，一直到 Gold 的无限名。PowerPoint 导出是最清晰的分界线，只有 Pro 及以上档位才提供。

Presentations.AI 的实际成本：按团队规模计算的真实数字

Presentations.AI 采用年度积分而非每月 token，这改变了你看待用量的方式。你无需盯着每 30 天重置一次的计数器，全年的额度在一开始就可全部使用。

换个角度理解积分：在 Pro 上生成一份演示文稿通常只会用掉 5,000 年度积分池中的一小部分，全年都有充足的空间用于修改、重组和制作新的演示文稿，而无需盯着每月上限。与 Chronicle 的 token 不同，积分不会在每月底清零，因此较轻松的月份实际上可以为繁忙的月份储备容量。

与 Chronicle 模式的关键区别在于功能解锁的位置。PowerPoint 导出、品牌定制和演示分析全都在每月 $20 的 Pro 上提供——只需升级一档，而不是两档。对于从第一天起就需要导出和品牌功能的个人用户或小型团队来说，在考虑人数之前，这就已经是相当可观的成本差异了。

并排对比（Chronicle vs Presentations.AI）

把两种定价模式放在一起对比，比在两个定价页面之间来回翻看更容易发现真正的差异。 

值得与 Presentations.AI 对比的 AI 演示工具也不只有 Chronicle。如果 Gamma 也在你的候选名单上，Gamma 与 Presentations.AI 对比一文涵盖了类似的内容。以下是两者在影响你的月度账单和工作流程的各项因素上的对比。

Chronicle vs Presentations.AI：谁的定价更划算？

没有哪款工具在所有场景下都更划算。正确答案取决于你的团队实际制作演示文稿的方式，下面就从最重要的几个因素来看看两者的表现。

1. 最适合无需升级即可导出 PPT 的团队

如果 PowerPoint 导出是必不可少的，Presentations.AI 能让你更早、更便宜地获得这项功能。Pro 以每月 $20 的价格解锁它，这是三个档位中的第二档；而 Chronicle 要到 Plus 才提供导出，这是四个档位中的第三档，年付每月 $25。对于经常需要向客户或高管交付演示文稿的团队来说，这就是第一天就能用上导出功能，与需要连升两档才能用上的区别。

2. 最适合品牌控制与大规模统一设计

Presentations.AI 从 Starter 起就可以应用品牌颜色和字体，Brand Sync 还能直接从你的公司网址中提取徽标、颜色和字体，无需手动搭建品牌套件。Chronicle 则要到 Plus 才提供自定义字体和主题，因此希望尽早实现品牌一致性的团队使用 Presentations.AI 会更快达成目标，不过 Chronicle 的 Max 档位在版式控制上比 Gold 更精细。

3. 最适合团队与协作式演示文稿工作流程

两款工具的访客权限都随价格提升，只是增长曲线不同。Chronicle 每月 $12 的 Pro 套餐包含最多 10 名访客编辑者，外加共享工作区和管理员控制；而 Presentations.AI 需要 $20 的 Pro 套餐才能达到同样的人数，因此单看访客权限，Chronicle 更便宜。但到了高端档位，情况就反过来了：Chronicle 的无限访客从 $25 的 Plus 开始提供，而 Presentations.AI 只在 $100 的 Gold 上提供无限协作者。

4. 需要留意的隐性成本和陷阱

Chronicle 定价中有几项内容很容易被忽略，等发现时往往已经下单了。PowerPoint 导出仅限年付每月 $25 的 Plus，因此以为 Pro 就能满足基本交付需求的团队会大吃一惊。 

token 会在每月底过期且不能结转，这对工作量不均衡的团队很不利。按用户计费的成本也会不断累积：一个 5 人团队使用 Plus，在不计附加项的情况下，按年计费每月就要 $125；而从 Pro 的 10 名访客到 Plus 的无限访问权限，这一跨越可能会迫使你比预期更早升级。

如何选择合适的 Chronicle 套餐

选择合适的套餐，归根结底取决于我们前面讨论过的三个关于你使用情况的简单问题。

1. 如果你只是试用或偶尔使用 Chronicle

如果你只是想先试试看，或者偶尔制作演示文稿，Free 足以让你真正体验 Chronicle。每月 300 个 token 按每份约 20 个 token 计算，大约可以制作 13 到 15 份简单的演示文稿；如果过程中有改写或重组，数量会更少。在付费之前，先确认这个上限是否符合你实际制作演示文稿的频率。

2. 如果你经常制作演示文稿并且需要 PPT 导出

一旦 PowerPoint 导出变得重要，年付每月 $25 的 Plus 实际上就是最低可用的付费档位。Pro 价格更低，看起来很诱人，但它不提供导出，也不提供自定义字体、主题和已保存模板，而这些恰恰是大多数专业团队需要的功能。如果你经常需要向客户或领导层交付演示文稿，Plus 正是为这种交付场景打造的套餐。

3. 如果你需要高 AI 用量的团队工作流程

当你的团队持续不断地制作演示文稿，并且 Plus 的 token 额度总是不到月底就用完时，Max 就有了意义。它每月 $59，每位用户的 token 提升至 5,000 个，并增加了高级自定义品牌、页面设置控制和优先支持；当代理机构或企业团队需要快速获得答复而不是排队等待工单处理时，这一点非常实用。

Chronicle 定价：总结

Chronicle 的定价非常适合那些需要精致、高质量成果，并且不介意在 token 预算内工作的专业人士。这种模式有利于那些有计划地使用 AI、而不是不假思索地反复改写和重组的团队，而四档结构也为需求增长提供了一条相当清晰的升级路径。

但对于需要 PowerPoint 导出却不想为 Plus 付费的团队，或是想要大量制作演示文稿而不必盯着 token 计数器的团队来说，它的吸引力就没那么大了。在这些情况下，Presentations.AI 往往更合适，因为它的导出功能早一档解锁，而且积分不会像 Chronicle 的 token 那样每月清零。

最终的决定取决于你的演示文稿制作量、PowerPoint 导出的重要程度，以及有多少人需要访问权限。在选择套餐之前，请先按你团队的具体规模算一算，因为 Pro 与 Plus 之间、或 Presentations.AI 的 Pro 与 Gold 之间的差距，对月度账单的影响可能比标价显示的更大。