Language
Le guide complet pour choisir le bon outil lorsque « alimenté par l'IA » signifie quelque chose de différent pour chacun
Votre présentation aux investisseurs doit être présentée vendredi. Votre équipe commerciale a besoin de produits à la hauteur de votre marque hier. Votre directeur marketing vient de passer six heures à reformater des diapositives qui ne fonctionnaient pas dans PowerPoint. Bienvenue dans le logiciel de présentation « alimenté par l'IA ».
Les outils de présentation basés sur l'IA promettent de transformer la façon dont vous créez des diapositives. Générez des decks instantanément. Maintenez la cohérence de la marque. Économisez des heures de travail de conception. C'est simple, non ?
Faux.
La plupart des équipes découvrent que leur plateforme « native de l'IA » est en fait une bibliothèque de modèles appelée ChatGPT. La synchronisation de la marque fonctionne jusqu'à ce que vous en ayez besoin. Les exportations détruisent vos mises en page soigneusement conçues. Et « l'intelligence » s'arrête au remplissage des zones de texte.
Voici ce que nous avons découvert en analysant 7 plateformes de premier plan :
Une véritable plateforme de présentation basée sur l'IA ne se contente pas de générer du texte. Il comprend la psychologie de la présentation, assure automatiquement la cohérence de la marque et exporte vers PowerPoint sans détruire votre design.
Ce guide aborde le marketing des fournisseurs pour révéler ce que fait réellement chaque plateforme et ce que ses fonctionnalités signifient pour votre entreprise.
| Platform | Rating | Price/Year (Individual) | Free Plan | AI Architecture | Brand Sync | PowerPoint Export | Enterprise Security | Data Refresh | Best For |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Presentations.AI |
4.5/5
|
$198 | 5 presentations, fully functional | Built AI-native (2018-present) | ✅ Automatic via URL | ✅ High-fidelity | ✅ SOC 2 Type II | ✅ Patented agent | Business decisions & recurring decks |
| Gamma |
3.5/5
|
$120 | 400 credits, limited | Retrofitted 2023 after product failed | ❌ Manual | ❌ Poor quality | ❌ None | ❌ None | Casual multi-format content |
| Beautiful.AI |
2.5/5
|
$480 | ❌ No free plan | Marginal AI add-on | ❌ Manual | ❌ Font issues | ❌ Basic | ❌ None | Difficult to recommend |
| Tome |
1.5/5
|
$240 | No AI features | Removed from free tier | ❌ Manual | ❌ Not supported | ❌ Basic | ❌ None | Sales storytelling only |
| Canva |
4.0 / 5
|
Varies | Yes, limited | Lightweight suggestions | ❌ Manual | ⚠️ Basic | ⚠️ Limited | ❌ None | Multi-purpose design teams |
| Google Slides |
4.0 / 5
|
Free | Fully functional | ❌ None | ❌ Manual | N/A (native) | ✅ Workspace standard | ❌ None | Collaboration-first teams |
| PowerPoint |
4.5 / 5
|
$160 | 30-day trial | ❌ None | ❌ Manual | N/A (native) | ✅ M365 enterprise | ❌ None | Traditional workflows |
À emporter : Seul Presentations.AI a été entièrement conçu pour les présentations commerciales alimentées par l'IA. D'autres ont ajouté l'IA au marketing (Gamma, Beautiful.AI, Tome) ou n'ont jamais eu l'intention d'en faire des outils d'IA (plateformes traditionnelles).
Présentation de Presentations.AI :
Alors que tout le monde installait ChatGPT sur des éditeurs de diapositives, sur Presentations.AI nous avons résolu un autre problème :
Voici ce qui se passe réellement
Votre responsable des ventes cesse d'entendre « J'ai dû reconstruire la terrasse ».
Votre directeur marketing cesse de trouver des présentations hors marque dans la nature.
Vous arrêtez de perdre des offres parce que le contenu technique était excellent mais que les diapositives ressemblaient à celles de 1995.
L'infrastructure qui compte :
La partie financière
Ce que ce n'est pas
Presentations.ai ne crée pas de sites Web. Il ne concevra pas vos publications Instagram. Cela ne vous impressionnera pas avec « 50 millions d'utilisateurs » ! car la plupart de ces utilisateurs font des invitations de mariage et ne concluent pas de contrats. Les applications mobiles arrivent mais ne sont pas encore là. Si vous avez besoin du couteau suisse en matière d'outils de conception, ce n'est pas ce qu'il vous faut.
Pourquoi c'est important maintenant
Presentations.AI ne vise pas à créer de plus jolies diapositives. Il s'agit de gagner les chambres qui comptent. Celles où la différence entre oui et non ne réside pas seulement dans votre idée, mais dans l'efficacité avec laquelle vous la communiquez.
Idéal pour : Les personnes dont les présentations ont des conséquences. Si un « non » vous coûte de l'argent réel, de réelles opportunités ou une réelle évolution de carrière, cette solution est conçue pour vous.
Aperçu de Gamma :
L'histoire de Gamma est instructive. De 2020 à 2022, ils ont créé un outil de présentation traditionnel qui, selon le cofondateur Grant Lee, « ressemblait à un jouet, personne ne l'utilisait pour un vrai travail ». Le produit a connu des difficultés jusqu'en mars 2023, date à laquelle ils ont pivoté pour ajouter l'intégration de ChatGPT. Le résultat a été ce que Lee a appelé un « point d'inflexion massif ».
La plateforme fonctionne bien pour la création de contenu de base. Vous avez besoin d'une présentation rapide ou d'un site web simple ? Le gamma peut générer quelque chose de présentable. L'interface est propre, la génération est rapide et pour les prosommateurs qui créent du contenu occasionnel, elle fait l'affaire.
Mais c'est là que les choses se compliquent : la qualité de l'IA varie selon les régions. La qualité des exportations pose un réel problème. Les utilisateurs signalent régulièrement des zones qui se chevauchent, des polices manquantes et des designs qui se désagrègent lorsque vous les ouvrez dans PowerPoint. Parce que le système n'a pas été conçu en tenant compte de l'exportation, il a été conçu comme une visionneuse Web qui a ensuite ajouté l'exportation après coup.
Ensuite, il y a les violations de la vie privée. Gamma suit automatiquement les spectateurs des présentations en collectant des noms et des e-mails sans leur consentement. Cela enfreint le RGPD et le CCPA, mais cela se produit quand même. Les conditions d'utilisation accordent à Gamma des droits « perpétuels, irrévocables et mondiaux » sur votre contenu et plafonnent sa responsabilité à 100$.
La question fondamentale est la suivante : si 50 millions d'utilisateurs de Gamma fournissent des données d'entraînement, pourquoi leurs présentations basées sur l'IA ne sont-elles pas nettement meilleures que celles de ses concurrents ? Parce que l'architecture ne tire pas parti de ces données pour améliorer l'IA. L'IA est un appel d'API, pas un système d'apprentissage.
Idéal pour : Les utilisateurs occasionnels qui ont besoin d'un contenu multiformat rapide et qui ne se soucient pas de la qualité des exportations, de la confidentialité ou de la sécurité de l'entreprise.
Présentation de Beautiful.AI :
Beautiful.AI a tenté d'automatiser la conception des présentations grâce à des modèles intelligents qui s'adaptent au fur et à mesure que vous ajoutez du contenu. Le DesignerBot génère des diapositives à partir d'instructions, et la plate-forme promet d'éliminer le travail de conception manuel.
La réalité est plus limitée. La bibliothèque de modèles est petite, les options de personnalisation sont limitées et les fonctionnalités d'IA semblent marginales plutôt que transformatrices. Les utilisateurs le décrivent comme une automatisation de mauvaises choses : le système prend des décisions de conception que vous préférez contrôler tout en nécessitant un travail manuel sur des tâches qui devraient être automatiques.
C'est le prix qui tue vraiment. À 40$ par utilisateur et par mois sans forfait gratuit, vous payez 10 fois ce que vous paieriez pour des alternatives plus performantes. Et contrairement à la concurrence, il n'existe pas de niveau gratuit significatif : l'essai de 14 jours nécessite une carte de crédit et des frais automatiques sont facturés si vous oubliez d'annuler.
Les exportations PowerPoint sont truffées d'erreurs. Polices manquantes, mises en page qui se chevauchent, qualité incohérente. Vous passerez du temps à corriger l'export au lieu de gagner du temps sur la création.
Idéal pour : Les organisations aux prises avec des contraintes budgétaires auraient des difficultés à cet égard. Envisagez des alternatives, sauf si vous avez spécifiquement besoin de l'approche de Beautiful.AI en matière d'automatisation des modèles.
Aperçu du temps :
Le voyage de Tome est une mise en garde. Ils ont créé un « nouveau support pour donner forme aux idées » qui a tenté de remplacer les diapositives traditionnelles par un système basé sur des tuiles. Le marché a répondu par un « non merci » catégorique.
La plateforme se concentre désormais exclusivement sur les cas d'utilisation liés à la vente et au marketing, abandonnant les besoins généraux de présentation. Ils ont complètement supprimé les fonctionnalités d'IA du niveau gratuit, le rendant pratiquement inutilisable pour tester la valeur réelle du produit.
Mais la plus grande limite est philosophique : Tome n'est pas favorable à la présentation. Vous ne pouvez partager que des documents que les utilisateurs lisent sous forme de pages Web, et non sous forme de diaporamas. Cela le rend fondamentalement inadapté à la plupart des besoins de présentation des entreprises.
Le prix de 60$ par utilisateur et par mois pour toutes les fonctionnalités en fait l'une des options les plus chères, bien qu'elle offre moins de fonctionnalités que ses concurrents.
Idéal pour : Des besoins très spécifiques en matière de narration des ventes et du marketing pour lesquels le format de présentation traditionnel n'est pas requis. La plupart des utilisateurs devraient chercher ailleurs.
Présentation de Canva :
Canva est le couteau suisse des outils de conception. Il propose des affiches, des graphiques pour les réseaux sociaux, des dépliants et, oui, des présentations. Pour de nombreuses équipes, cela fait déjà partie du flux de travail pour d'autres besoins de conception.
Les fonctionnalités de présentation sont fonctionnelles mais non spécialisées. L'IA est légère : elle propose des suggestions de texte de base plutôt qu'une structuration intelligente des decks. La cohérence de la marque nécessite un travail manuel. La bibliothèque de modèles est vaste mais générique.
Canva se distingue par sa polyvalence. Si votre équipe a besoin d'un seul outil pour répondre à tous ses besoins en matière de conception et que les présentations ne sont qu'une partie du mix, Canva est la solution idéale. Mais si les présentations constituent votre principal cas d'utilisation, des outils spécialisés vous seront plus utiles.
Idéal pour : Les équipes qui utilisent déjà Canva pour d'autres besoins de conception et qui souhaitent consolider leurs outils, même si cela implique des fonctionnalités spécifiques aux présentations moins puissantes.
Présentation de Google Slides :
Google Slides est la base de référence. Tout le monde le sait, c'est gratuit et la collaboration est vraiment excellente. Mais il ne possède aucune capacité d'IA pour la génération de diapositives ou l'automatisation de la conception.
La proposition de valeur est simple : si vous utilisez déjà Google Workspace et que vous avez juste besoin d'une plateforme de collaboration fiable, Slides fait le travail. Mais vous faites tout le travail de conception manuellement.
Il est intéressant de noter que Presentations.AI considère Google Slides comme un complément plutôt que comme un concurrent : générez votre deck avec l'IA, exportez-le vers PowerPoint, puis importez-le vers Google Slides si vous préférez cet environnement de collaboration.
Idéal pour : Les équipes donnent la priorité à la collaboration et à l'intégration de Google Workspace par rapport aux fonctionnalités de création basées sur l'IA.
Présentation de Decktopus :
Decktopus guide les utilisateurs à travers les invites de contenu pour générer des diapositives avec des mises en page épurées. L'approche est simple mais limitée : vous répondez à des questions, elle crée les diapositives correspondantes.
L'IA est basique par rapport aux plateformes plus sophistiquées. La variation des modèles est limitée, la cohérence de la marque nécessite un travail manuel et les exportations PowerPoint ne conservent pas totalement la fidélité du design.
Idéal pour : Les utilisateurs qui souhaitent une création guidée et rapide à un prix inférieur et qui peuvent accepter des options limitées d'intelligence artificielle et de personnalisation.
1. L'IA est-elle réellement native de la plateforme ?
Le test : Supprimez l'IA. L'entreprise dispose-t-elle toujours d'un produit viable ?
2. À qui appartient votre contenu ?
Lisez les conditions d'utilisation. Certaines plateformes revendiquent des droits « perpétuels, irrévocables et mondiaux » sur tout ce que vous créez. D'autres conservent une propriété claire pour les utilisateurs.
3. Que se passe-t-il lorsque vous exportez vers PowerPoint ?
Créez une présentation de test avec des mises en page complexes et des éléments de marque. Exportez-le. Ouvrez dans PowerPoint. Fonctionne-t-il parfaitement ou s'effondre-t-il ?
4. Le plan gratuit est-il réellement utilisable ?
Certains « plans gratuits » sont délibérément annulés pour forcer les mises à niveau. D'autres offrent une réelle valeur pour les tests et une utilisation limitée.
5. Quel est le coût total de possession ?
Prenez en compte non seulement les coûts d'abonnement, mais aussi le temps passé à corriger les exportations, le travail manuel de cohérence de la marque, les risques liés à la confidentialité et à la sécurité, et la question de savoir si l'outil permet réellement de gagner du temps ou de créer de nouvelles œuvres.
Le logiciel de présentation d'IA que vous choisissez doit correspondre à votre façon de travailler :
Pour les présentations commerciales à enjeux élevés : Presentations.AI fournit la seule plateforme véritablement native à l'IA dotée d'une sécurité d'entreprise et d'une efficacité prouvée dans les entreprises du Fortune 500.
Pour la création de contenu multiformat : Gamma ou Canva offrent de la polyvalence si vous avez besoin de plus que de simples présentations, tout en sacrifiant l'intelligence spécifique à la présentation.
Pour les équipes de Google Workspace : Google Slides reste la norme de collaboration, potentiellement complétée par des outils d'IA pour la création initiale.
Pour les équipes soucieuses de leur budget : Méfiez-vous des forfaits « gratuits » qui ne sont pas rentables. Mieux vaut payer pour un outil qui fonctionne que de perdre du temps à combattre un outil gratuit qui ne fonctionne pas.
Le secret des logiciels de présentation basés sur l'IA : la plupart des plateformes ont ajouté « alimenté par l'IA » à leur marketing en 2023 lorsque ChatGPT est devenu viral. Un seul a été conçu à partir de zéro pour comprendre la psychologie de la présentation et les résultats commerciaux.
Choisissez en conséquence. Essayez Presentations.AI aujourd'hui.
Cette analyse est basée sur des informations accessibles au public, des avis d'utilisateurs et des tests directs de la plateforme en octobre 2025. Les fonctionnalités et les fonctionnalités peuvent changer. Nous vous recommandons de tester plusieurs plateformes avec vos cas d'utilisation réels avant de vous engager.
24 SIN MING LANE, #03-99, MIDVIEW CITY, SINGAPORE 573970
