7 melhores softwares de criação de apresentações de IA

Comparadas as 7 principais plataformas de apresentação de IA

1. Presentations.AI — A única verdadeira plataforma nativa de IA criada para negócios

Enquanto todo mundo estava incorporando o ChatGPT aos editores de slides, em Presentations.AI resolvemos um problema diferente:

• Como você transforma um documento estratégico de 50 páginas em uma apresentação do conselho que é aprovada?
• Como garantir que 500 representantes de vendas usem as mensagens corretas sem enviar a polícia de baralho atrás deles?
• Como você para de passar as noites de domingo reformatando slides que pareciam perfeitos na tela de outra pessoa?

Aqui está o que realmente acontece

• Você coloca seu documento ou descreve o que precisa.
• A IA o estrutura para persuasão, não apenas para informações.
• O Brand Sync aplica automaticamente suas cores, fontes e logotipos exatos do URL do seu site, sem um modelo “suficientemente próximo”.
• Quando você exporta para o PowerPoint, tudo realmente funciona. As fontes não quebram. Transferência de animações. Os layouts permanecem intactos.

Seu chefe de vendas para de ouvir “Tive que reconstruir o baralho”.

Seu CMO para de encontrar apresentações fora da marca na natureza.

Você para de perder negócios porque o conteúdo técnico era brilhante, mas os slides pareciam de 1995.

O que isso não é

O Presentations.ai não criará sites. Ele não criará suas postagens no Instagram. Não vai te impressionar com “50 milhões de usuários!” porque a maioria desses usuários está fazendo convites de casamento, não fechando negócios. Os aplicativos móveis estão chegando, mas ainda não chegaram. Se você precisa do canivete suíço de ferramentas de design, não é isso.

O Presentations.AI não serve para criar slides mais bonitos. Trata-se de conquistar os quartos que importam. Aqueles em que a diferença entre sim e não está apenas na sua ideia, mas na eficácia com que você a comunica.

Ideal para: Pessoas cujas apresentações têm consequências. Se um “não” lhe custa dinheiro real, oportunidade real ou avanço real na carreira, isso foi feito para você.

2. Gamma — O retrofit que se tornou viral

Visão geral da gama:

• 50 milhões de usuários (principalmente no nível gratuito)
• Criador de conteúdo multiformato (apresentações, sites, documentos)
• Classificação 3.5/5 com reclamações frequentes sobre qualidade de exportação
• Sem certificação SOC 2
• Diferentes modelos de IA por geografia

A história de Gamma é instrutiva. De 2020 a 2022, eles criaram uma ferramenta de apresentação tradicional que o cofundador Grant Lee admitiu que “parecia um brinquedo — ninguém a estava usando para trabalhar de verdade”. O produto enfrentou dificuldades até março de 2023, quando eles decidiram adicionar a integração com o ChatGPT. O resultado foi o que Lee chamou de “ponto de inflexão massivo”.

A plataforma funciona bem para a criação de conteúdo básico. Precisa de uma apresentação rápida ou de um site simples? Gamma pode gerar algo apresentável. A interface é limpa, a geração é rápida e, para os prosumidores que criam conteúdo casual, ela dá conta do recado.

Mas é aqui que as coisas ficam complicadas: a qualidade da IA varia de acordo com a geografia. A qualidade da exportação é um problema real. Os usuários relatam consistentemente caixas sobrepostas, fontes ausentes e designs que se desfazem quando você os abre no PowerPoint. Como o sistema não foi criado pensando na exportação, ele foi criado como um visualizador da Web que posteriormente adicionou a exportação como uma reflexão tardia.

Depois, há as violações de privacidade. O Gamma rastreia automaticamente os espectadores da apresentação, coletando nomes e e-mails sem consentimento. Isso viola o GDPR e a CCPA, mas está acontecendo de qualquer maneira. Os termos de serviço concedem à Gamma direitos “perpétuos, irrevogáveis e mundiais” sobre seu conteúdo e limitam sua responsabilidade em $100.

A questão fundamental: se o Gamma tem 50 milhões de usuários fornecendo dados de treinamento, por que suas apresentações de IA não são dramaticamente melhores do que as dos concorrentes? Porque a arquitetura não aproveita esses dados para aprimorar a IA. A IA é uma chamada de API, não um sistema de aprendizado.

Ideal para: Usuários casuais que precisam de conteúdo rápido em vários formatos e não se preocupam com a qualidade da exportação, com a privacidade ou com a segurança corporativa.

3. Beautiful.AI — A automação de design que não podia ser escalada

Visão geral do Beautiful.AI:

• 2.5/5 avaliação de usuários
• Modelos predefinidos com personalização limitada
• $40/usuário/mês (10 vezes mais caro do que as alternativas)
• Nenhum plano gratuito — o teste de 14 dias requer cartão de crédito
• Baixa qualidade de exportação do PowerPoint

O Beautiful.AI tentou automatizar o design da apresentação por meio de modelos inteligentes que se adaptam à medida que você adiciona conteúdo. O DesignerBot gera slides a partir de prompts, e a plataforma promete eliminar o trabalho manual de design.

A realidade é mais limitada. A biblioteca de modelos é pequena, as opções de personalização são restritas e os recursos de IA parecem marginais em vez de transformadores. Os usuários descrevem isso como automatizar as coisas erradas: o sistema toma decisões de design que você prefere controlar, ao mesmo tempo em que exige trabalho manual em coisas que deveriam ser automáticas.

O preço é o verdadeiro assassino. Por $40/usuário/mês sem plano gratuito, você está pagando 10 vezes o que pagaria por alternativas mais capazes. E, diferentemente dos concorrentes, não há um nível gratuito significativo: o teste de 14 dias exige um cartão de crédito e cobranças automáticas se você esquecer de cancelar.

As exportações do PowerPoint estão repletas de erros. Fontes ausentes, layouts sobrepostos, qualidade inconsistente. Você gastará tempo corrigindo a exportação em vez de economizar tempo na criação.

Ideal para: Organizações com restrições orçamentárias teriam dificuldades aqui. Considere alternativas, a menos que você precise especificamente da abordagem do Beautiful.AI para automação de modelos.

4. Tome — O pivô que foi longe demais

Visão geral do livro:

• Classificação de usuários 1.5/5
• Recentemente, passou a se concentrar apenas em personalidades de vendas/marketing
• Recursos de IA removidos do plano básico
• Sem suporte à exportação do PowerPoint
• 60 USD por usuário/mês para o nível corporativo

A jornada de Tome é um conto de advertência. Eles criaram um “novo meio para moldar ideias” que tentou substituir os slides tradicionais por um sistema baseado em blocos. O mercado respondeu com um sonoro “não, obrigado”.

A plataforma agora se concentra exclusivamente em casos de uso de vendas e marketing, abandonando as necessidades gerais de apresentação. Eles retiraram totalmente os recursos de IA do nível gratuito, tornando-os essencialmente inutilizáveis para testar o valor real do produto.

Mas a maior limitação é filosófica: Tomé não apoia apresentações. Você só pode compartilhar documentos que os espectadores leem como páginas da Web, não apresentados como apresentações de slides. Isso o torna fundamentalmente inadequado para a maioria das necessidades de apresentação comercial.

O preço de $60/usuário/mês para recursos completos o torna uma das opções mais caras, apesar de oferecer menos funcionalidade do que os concorrentes.

Ideal para: Necessidades muito específicas de contar histórias de vendas/marketing, nas quais o formato tradicional de apresentação não é necessário. A maioria dos usuários deve procurar em outro lugar.

5. Canva — A plataforma de tudo que também faz apresentações

Visão geral do Canva:

• Plataforma de design geral com recursos de apresentação
• Classificação de facilidade de uso de 4,0/5
• Sugestões básicas de texto de IA, sem inteligência de fluxo de apresentação
• É necessária a aplicação manual da marca
• Ideal para: mídias sociais, materiais de marketing, apresentações ocasionais

O Canva é o canivete suíço das ferramentas de design. Ele faz pôsteres, gráficos de mídia social, folhetos e, sim, apresentações. Para muitas equipes, ele já está no fluxo de trabalho para outras necessidades de design.

Os recursos de apresentação são funcionais, mas não especializados. A IA é leve: sugestões básicas de texto em vez de estruturação inteligente de decks. A consistência da marca exige trabalho manual. A biblioteca de modelos é vasta, mas genérica.

Onde o Canva brilha é a versatilidade. Se sua equipe precisa de uma ferramenta para todas as necessidades de design e as apresentações são apenas parte da mistura, o Canva faz sentido. Mas se as apresentações forem seu principal caso de uso, ferramentas especializadas servirão melhor para você.

Ideal para: Equipes que já usam o Canva para outras necessidades de design e desejam consolidar ferramentas, mesmo que isso signifique recursos específicos de apresentação menos poderosos.

6. Google Slides — O padrão de colaboração sem IA

Visão geral do Google Slides:

• Gratuito, baseado na web, integrado ao Google Workspace
• Excelente colaboração em tempo real
• Sem design de IA ou geração de conteúdo
• Modelos básicos e opções de design
• Compatibilidade e familiaridade universais

O Google Slides é a linha de base. Todo mundo sabe disso, é gratuito e a colaboração é realmente excelente. Mas ele não tem recursos de IA para geração de slides ou automação de design.

A proposta de valor é simples: se você já está no Google Workspace e só precisa de uma plataforma de colaboração confiável, o Slides faz o trabalho. Mas você está fazendo todo o trabalho de design manualmente.

Curiosamente, o Presentations.AI trata o Google Slides como um complemento e não como um concorrente: gere seu deck com IA, exporte para o PowerPoint e importe para o Google Slides se você preferir esse ambiente de colaboração.

Ideal para: Equipes que priorizam a colaboração e a integração com o Google Workspace em vez de recursos de criação baseados em IA.

7. Decktopus — O construtor baseado em prompts

Visão geral do Decktopus:

• Classificação 3.5/5
• Geração de slides baseada em solicitações de conteúdo
• Personalização e controle de marca limitados
• Suporte básico à exportação do PowerPoint
• Nível de preço mais baixo, mas menos recursos

O Decktopus orienta os usuários pelas instruções de conteúdo para gerar slides com layouts limpos. A abordagem é direta, mas limitada: você responde às perguntas e cria os slides correspondentes.

A IA é básica em comparação com plataformas mais sofisticadas. A variação do modelo é limitada, a consistência da marca exige trabalho manual e as exportações do PowerPoint não mantêm totalmente a fidelidade do design.

Ideal para: Usuários que desejam uma criação guiada e rápida por um preço mais baixo e podem aceitar opções limitadas de inteligência artificial e personalização.