Language
“Yapay zeka destekli” herkes için farklı bir şey ifade ettiğinde doğru aracı seçmeye yönelik eksiksiz kılavuz
Yatırımcı teklifiniz Cuma günü yapılacak. Satış ekibinizin dün marka destelerine ihtiyacı var. Pazarlama direktörünüz, PowerPoint'te bozuk olan slaytları yeniden biçimlendirmek için altı saat harcadı. “AI destekli” sunum yazılımına hoş geldiniz.
Yapay zeka sunum araçları, slayt oluşturma şeklinizi dönüştürmeyi vaat ediyor. Anında desteler oluşturun. Marka tutarlılığını koruyun. Tasarım çalışmalarından saatlerce tasarruf edin. Basit, değil mi?
Yanlış.
Çoğu ekip, “AI yerli” platformlarının aslında ChatGPT'yi çağıran bir şablon kütüphanesi olduğunu keşfeder. Marka senkronizasyonu ihtiyacınız olana kadar çalışır. İhracat, özenle hazırlanmış düzenlerinizi yok eder. Ve “istihbarat” metin kutularını doldurmakta durur.
İşte önde gelen 7 platformu analiz ederek keşfettiklerimiz:
Gerçek bir yapay zeka sunum platformu sadece metin üretmez. Sunum psikolojisini anlar, marka tutarlılığını otomatik olarak korur ve tasarımınızı yok etmeden PowerPoint'e aktarır.
Bu kılavuz, her platformun gerçekte ne yaptığını ve yeteneklerinin işletmeniz için ne anlama geldiğini ortaya çıkarmak için satıcı pazarlamasını keser.
| Platform | Rating | Price/Year (Individual) | Free Plan | AI Architecture | Brand Sync | PowerPoint Export | Enterprise Security | Data Refresh | Best For |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Presentations.AI |
4.5/5
|
$198 | 5 presentations, fully functional | Built AI-native (2018-present) | ✅ Automatic via URL | ✅ High-fidelity | ✅ SOC 2 Type II | ✅ Patented agent | Business decisions & recurring decks |
| Gamma |
3.5/5
|
$120 | 400 credits, limited | Retrofitted 2023 after product failed | ❌ Manual | ❌ Poor quality | ❌ None | ❌ None | Casual multi-format content |
| Beautiful.AI |
2.5/5
|
$480 | ❌ No free plan | Marginal AI add-on | ❌ Manual | ❌ Font issues | ❌ Basic | ❌ None | Difficult to recommend |
| Tome |
1.5/5
|
$240 | No AI features | Removed from free tier | ❌ Manual | ❌ Not supported | ❌ Basic | ❌ None | Sales storytelling only |
| Canva |
4.0 / 5
|
Varies | Yes, limited | Lightweight suggestions | ❌ Manual | ⚠️ Basic | ⚠️ Limited | ❌ None | Multi-purpose design teams |
| Google Slides |
4.0 / 5
|
Free | Fully functional | ❌ None | ❌ Manual | N/A (native) | ✅ Workspace standard | ❌ None | Collaboration-first teams |
| PowerPoint |
4.5 / 5
|
$160 | 30-day trial | ❌ None | ❌ Manual | N/A (native) | ✅ M365 enterprise | ❌ None | Traditional workflows |
Paket servis: Yapay zeka destekli iş sunumları için sıfırdan yalnızca Presentations.AI oluşturuldu. Diğerleri ya yapay zekayı pazarlama olarak ekledi (Gamma, Beautiful.AI, Tome) ya da asla AI araçları (geleneksel platformlar) olmayı amaçlamadı.
Presentations.AI genel bakış:
Herkes ChatGPT'yi slayt editörlerine yerleştirirken, şu adreste Presentations.AI dosyası Farklı bir problemi çözdük:
İşte Gerçekte Olanlar
Satış müdürünün “Güverteyi yeniden inşa etmem gerekiyordu” duymayı bıraktı.
CMO'nuz, vahşi doğada marka dışı sunumlar bulmayı bırakır.
Teknik içerik harika olduğu için anlaşmaları kaybetmeyi bırakıyorsunuz ama slaytlar 1995'e benziyordu.
Önemli Altyapı:
Para Bölümü
Bu Ne Değil
Presentations.ai web siteleri yapmaz. Instagram gönderilerinizi tasarlamaz. “50 milyon kullanıcı” ile sizi etkilemeyecek! çünkü bu kullanıcıların çoğu düğün davetiyeleri yapıyor, anlaşmaları kapatmıyor. Mobil uygulamalar geliyor ama henüz burada değil. İsviçre Ordusu tasarım araçlarının bıçağına ihtiyacınız varsa, bu değil.
Bu Neden Şimdi Önemli
Presentations.AI daha güzel slaytlar yapmakla ilgili değildir. Önemli olan odaları kazanmakla ilgili. Evet ve hayır arasındaki farkın sadece sizin fikriniz değil, onu ne kadar etkili bir şekilde ilettiğiniz olduğu yerler.
En İyisi: Sunumlarının sonuçları olan insanlar. Bir “hayır” size gerçek paraya, gerçek fırsata veya gerçek kariyer ilerlemesine mal oluyorsa, bu sizin için oluşturulmuştur.
Gammaya genel bakış:
Gamma'nın hikayesi öğreticidir. 2020-2022 yılları arasında, kurucu ortak Grant Lee'nin “bir oyuncak gibi hissettirdiğini - kimsenin onu gerçek iş için kullanmadığını” kabul ettiği geleneksel bir sunum aracı oluşturdular. Ürün, ChatGPT entegrasyonunu eklemek için döndükleri Mart 2023'e kadar zorlanıyordu. Sonuç, Lee'nin “büyük bir bükülme noktası” olarak adlandırdığı şeydi.
Platform, temel içerik oluşturma için iyi çalışıyor. Hızlı bir sunuma veya basit bir web sitesine mi ihtiyacınız var? Gamma, şık bir şey üretebilir. Arayüz temiz, nesil hızlı ve sıradan içerik oluşturan profesyoneller için işi yapıyor.
Ancak işlerin dağınık hale geldiği yer burasıdır: Yapay zeka kalitesi coğrafyaya göre değişir. İhracat kalitesi gerçek bir sorundur. Kullanıcılar sürekli olarak üst üste binen kutuları, eksik yazı tiplerini ve bunları PowerPoint'te açtığınızda parçalanan tasarımları bildirir. Sistem dışa aktarma düşünülerek oluşturulmadığından, daha sonra dışa aktarmayı ekleyen bir web görüntüleyicisi olarak oluşturuldu.
Sonra gizlilik ihlalleri var. Gamma, sunum izleyicilerini otomatik olarak izleyerek isimleri ve e-postaları izni olmadan toplar. Bu GDPR ve CCPA'yı ihlal ediyor, ancak yine de oluyor. Hizmet şartları, Gamma'ya içeriğiniz için “kalıcı, geri alınamaz, dünya çapında” haklar verir ve sorumluluklarını 100$ olarak sınırlar.
Temel soru: Gamma'nın eğitim verisi sağlayan 50 milyon kullanıcısı varsa, yapay zeka sunumları neden rakiplerinden önemli ölçüde daha iyi değil? Çünkü mimari yapay zeka iyileştirmesi için bu verilerden yararlanmıyor. AI bir API çağrısıdır, bir öğrenme sistemi değil.
En İyisi: Hızlı çok formatlı içeriğe ihtiyaç duyan ve dışa aktarma kalitesi, gizlilik veya kurumsal güvenlik konusunda endişe duymayan sıradan kullanıcılar.
Beautiful.AI genel bakış:
Beautiful.AI, içerik ekledikçe uyarlanan akıllı şablonlar aracılığıyla sunum tasarımını otomatikleştirmeye çalıştı. DesignerBot, istemlerden slaytlar oluşturur ve platform manuel tasarım çalışmalarını ortadan kaldırmayı vaat ediyor.
Gerçeklik daha sınırlıdır. Şablon kitaplığı küçüktür, özelleştirme seçenekleri kısıtlıdır ve AI özellikleri dönüştürücü olmaktan ziyade marjinal bir his verir. Kullanıcılar bunu yanlış şeyleri otomatikleştirmek olarak tanımlar—sistem, otomatik olması gereken şeyler üzerinde manuel çalışma gerektirirken kontrol etmeyi tercih ettiğiniz tasarım kararları verir.
Fiyatlandırma gerçek katildir. Ücretsiz plan olmadan 40 $/kullanıcı/ay ile, daha yetenekli alternatifler için ödeyeceğinizin 10 katını ödüyorsunuz. Rakiplerin aksine, anlamlı bir ücretsiz seviye yoktur - 14 günlük deneme sürümü, iptal etmeyi unutursanız kredi kartı ve otomatik ücretlendirme gerektirir.
PowerPoint dışa aktarımları hatalarla doludur. Eksik yazı tipleri, örtüşen düzenler, tutarsız kalite. Oluşturmada zaman kazanmak yerine dışa aktarmayı düzeltmek için zaman harcayacaksınız.
En İyisi: Bütçe kısıtlamaları olan kuruluşlar burada mücadele eder. Özellikle Beautiful.AI 'nin şablon otomasyonuna yaklaşımına ihtiyaç duymadığınız sürece alternatifleri düşünün.
Tome'ye genel bakış:
Tome'un yolculuğu uyarıcı bir hikaye. Geleneksel slaytları fayans tabanlı bir sistemle değiştirmeye çalışan “fikirleri şekillendirmek için yeni bir ortam” oluşturdular. Piyasa, “hayır teşekkürler” ile cevap verdi.
Platform artık genel sunum ihtiyaçlarını terk ederek yalnızca satış ve pazarlama kullanım durumlarına odaklanıyor. AI özelliklerini ücretsiz katmandan tamamen çıkardılar ve gerçek ürün değerini test etmek için esasen kullanılamaz hale getirdiler.
Ancak en büyük sınırlama felsefidir: Tome sunumu desteklemiyor. Yalnızca görüntüleyicilerin web sayfaları gibi okuduğu belgeleri paylaşabilirsiniz, slayt gösterisi olarak sunulmaz. Bu, çoğu iş sunumu ihtiyacı için temelde uygun değildir.
Tam özellikler için 60 $/kullanıcı/ay fiyatlandırması, rakiplerinden daha az işlevsellik sunmasına rağmen onu en pahalı seçeneklerden biri haline getiriyor.
En İyisi: Geleneksel sunum formatının gerekli olmadığı çok özel satış/pazarlama hikaye anlatımı ihtiyaçları. Çoğu kullanıcı başka bir yere bakmalıdır.
Canva'ya genel bakış:
Canva, İsviçre Ordusu tasarım araçlarının bıçağıdır. Posterler, sosyal medya grafikleri, el ilanları ve evet, sunumlar yapar. Birçok ekip için, diğer tasarım ihtiyaçları için zaten iş akışındadır.
Sunum yetenekleri işlevseldir ancak uzmanlaşmış değildir. AI hafiftir - akıllı güverte yapılandırmasından ziyade temel metin önerileri. Marka tutarlılığı manuel çalışma gerektirir. Şablon kitaplığı geniş ama geneldir.
Canva'nın parladığı yer çok yönlülüktür. Ekibinizin tüm tasarım ihtiyaçları için tek bir araca ihtiyacı varsa ve sunumlar karışımın sadece bir parçasıysa, Canva mantıklıdır. Ancak sunumlar birincil kullanım durumunuzsa, özel araçlar size daha iyi hizmet edecektir.
En İyisi: Sunuma özgü daha az güçlü özellikler anlamına gelse bile araçları birleştirmek isteyen diğer tasarım ihtiyaçları için Canva'yı zaten kullanan ekipler.
Google Slaytlara genel bakış:
Google Slaytlar temel değerdir. Herkes biliyor, ücretsiz ve işbirliği gerçekten mükemmel. Ancak slayt oluşturma veya tasarım otomasyonu için sıfır AI yeteneğine sahiptir.
Değer teklifi basittir: Google Workspace'deyseniz ve yalnızca güvenilir bir işbirliği platformuna ihtiyacınız varsa, Slides işi halleder. Ama tüm tasarım işlerini manuel olarak yapıyorsunuz.
İlginç bir şekilde, Presentations.AI Google Slaytlar'ı rakip değil bir tamamlayıcı olarak ele alır - destenizi yapay zeka ile oluşturun, PowerPoint'e dışa aktarın, ardından bu işbirliği ortamını tercih ederseniz Google Slayt'a aktarın.
En İyisi: Yapay zeka destekli oluşturma yeteneklerine göre iş birliğine ve Google Workspace entegrasyonuna öncelik veren ekipler.
Decktopus'a genel bakış:
Decktopus, temiz düzenlere sahip slaytlar oluşturmak için kullanıcıları içerik istemlerinde yönlendirir. Yaklaşım basit ama sınırlıdır - soruları yanıtlarsınız, karşılık gelen slaytlar oluşturur.
Yapay zeka, daha sofistike platformlara kıyasla temeldir. Şablon varyasyonu sınırlıdır, marka tutarlılığı manuel çalışma gerektirir ve PowerPoint dışa aktarımları tasarım doğruluğunu tam olarak korumaz.
En İyisi: Daha düşük bir fiyat noktasında rehberli, hızlı temelli oluşturma isteyen ve sınırlı AI zekası ve özelleştirme seçeneklerini kabul edebilen kullanıcılar.
1. Yapay zeka gerçekten platforma özgü mü?
Test: AI'yı kaldırın. Şirketin hala uygun bir ürünü var mı?
2. İçeriğinizin sahibi kim?
Hizmet şartlarını okuyun. Bazı platformlar, yarattığınız her şeyin “kalıcı, geri alınamaz, dünya çapında” haklarını iddia ediyor. Diğerleri net kullanıcı sahipliğini korur.
3. PowerPoint'e dışa aktardığınızda ne olur?
Karmaşık düzenler ve marka öğeleri içeren bir test sunumu oluşturun. Dışa aktar. PowerPoint'te açın. Kusursuz çalışıyor mu yoksa parçalanıyor mu?
4. Ücretsiz plan gerçekten kullanılabilir mi?
Bazı “ücretsiz planlar” yükseltmeleri zorlamak için kasıtlı olarak sakatlanır. Diğerleri test ve sınırlı kullanım için gerçek değer sağlar.
5. Toplam sahip olma maliyeti nedir?
Sadece abonelik maliyetlerini değil, ihracatı düzeltmek için harcanan zamanı, manuel marka tutarlılığı çalışmalarını, gizlilik/güvenlik risklerini ve aracın gerçekten zamandan tasarruf edip etmediğini veya yeni işler yaratıp yaratmadığını göz önünde bulundurun.
Seçtiğiniz AI sunum yazılımı, gerçekte nasıl çalıştığınızla eşleşmelidir:
Yüksek riskli iş sunumları için: Presentations.AI, Fortune 500 şirketlerinde kurumsal güvenlik ve kanıtlanmış etkinliğe sahip tek gerçek yapay zeka tabanlı platformu sağlar.
Çok formatlı içerik oluşturma için: Sunumlardan daha fazlasına ihtiyacınız varsa Gamma veya Canva çok yönlülük sunar, ancak sunuma özgü zekadan ödün vereceksiniz.
Google Workspace ekipleri için: Google Slaytlar, ilk oluşturma için potansiyel olarak yapay zeka araçlarıyla güçlendirilmiş işbirliği standardı olmaya devam ediyor.
Bütçe bilincine sahip ekipler için: Değer sağlamayan “ücretsiz” planlara karşı dikkatli olun. Çalışan bir araç için ödeme yapmak, çalışmayan ücretsiz bir araçla savaşmaktan daha iyidir.
AI sunum yazılımının kirli sırrı: Çoğu platform, ChatGPT'nin viral hale gelmesiyle 2023'te pazarlamalarına “AI destekli” ekledi. Sunum psikolojisini ve iş sonuçlarını anlamak için sıfırdan sadece bir tane inşa edildi.
Buna göre seçin. Deneyin Presentations.AI dosyası bugün.
Bu analiz, Ekim 2025 itibariyle halka açık bilgilere, kullanıcı incelemelerine ve doğrudan platform testlerine dayanmaktadır. Özellikler ve yetenekler değişebilir. Taahhüt etmeden önce gerçek kullanım durumlarınızla birden fazla platformu test etmenizi öneririz.
